生态币(ECO)-加密货币和社区

POW与pos:加密经济中的权力与财富分配

admin

但或许只有空闲能告诉大家。

出处:Edelman信托晴雨表2021

对区块链中更去中心化的权力和财富的渴望不止是一种意识形态的需要,也是一种现实的需要。可信的中立区块链(不利于任何一个利益有关者群体)更大概在全球扩张,从而吸引更多的资本和高价值买卖。区块链中的权力和财富越中心化,用户就越需要相信掌权者的行为会对他们有利,因此最后他们用的就越少。那些从刚开始就中心化权力和财富,并为代币持有人提供通过博彩锁定其所有权的项目,可能会发现非常难摆脱这种运势。

想象一下你正在白手起家地设计一个新经济。你需要决定所有,从资源分配到产权,到最后怎么样治理和控制整个系统。你将怎么样设计它?

事实上,没正确的答案。几个世纪以来,哲学家、政治家和经济学家一直试图在设计规范时解决这个问题。无论怎么样,这部分建筑师都试图满足社会的一同理想,如自由、机会、公平和安全。

无论区块链构造师是不是知晓,他们在设计区块链时都面临类似的问题。与公司、市场和政府一样,区块链也是一种规范性技术。它们不只规范稀缺数字资产的提供和分配,而且为各种社会、政治和经济活动提供治理体系。最后,Blobal链可能进步成为全球经济的基础,并引领一个新的经济体系。但在达成这一雄心壮志之前,他们需要第一回答有关权力和财富分配的最基本问题。

考虑到这一点,区块链构造师到现在为止表现怎么样?结果好坏参半。

支持代币销售的刚开始想法是社区将资助开源项目并获得所有权作为回报。很多早期的智能合约平台都牢记这一理念,并以这种方法将大多数代币提供分发给社区。比如,ETH、cosplaymos、tezos和柚子币等项目将超越70%的代币提供分配给社区。

然而,从那时起,状况好像发生了变化,新项目的提供分配变得不那样慷慨。无论是愈加多的风险资金投入家将区块链视为一家寻求更大所有权分配、加大监管的公司,还是早期平均主义理念被侵蚀,很多进入智能合约范围的新公司,如coin an、Solana、flow、avalanche等,都有着更高的内部分配。在这部分状况下,内部人拥有超越40%的令牌提供的每个项目,状况将愈加极端,假如分配的基础也考虑在内。

在理想状况下,区块链构造师无需决定初始令牌的分配。相反,他们可以直接从零开始提供新的代币,并公平地向那些不断向他们提供资源的人发行新的代币。这就是BTC的由来。历史上发行的每一枚代币都被分配给了矿工,由于他们在确保BTC区块链安全方面发挥着要紧用途。

不过,伴随大家对这一资产类别的关注和对新项目的盈利预期,这种公平发行可能已经不可能了。现在,一个类似BTC的商品发行将吸引数千万甚至数亿USD的资金。这部分资金寻求尽快进入一个新的项目,使早期出资人没办法在项目中积累收益,也没继续出资的动力。

因此,很多项目选择在创世纪投下部分(假如不是全部)代币提供,以便留出一部分提供给项目的核心贡献者和早期支持者。ETH就是如此开始的,当时它预先挖矿了它的提供,并为早期的支持者发起了一次公开销售,为这个项目提供资金。

在考虑一致性算法时,这种分布模有着要紧的影响。用工作证明(POW)的项目比用权益证明(POS)的项目更广泛地发行新的代币。POW的矿工们需要在挖矿业务上进行很多的前期和持续资金投入,以维持竞争优势。伴随时间的推移,这种角逐自然会压缩收益,并致使很多矿工被迫成为卖方,以便在一段时间内维持收益。因此,挖出的大多数新硬币最后将分配给市场,而不是在矿工的资产负债表上累积。

POS功能不同。在POS系统中,几乎无需持续资金投入来获得新的流通量。一旦代币持有者拿到代币并放入POS系统,他们就有权获得肯定比率的将来互联网代币流通量。这使得互联网的所有权比率永久化,消除去pow中新发行步骤的分配效应。

考虑到POS系统中的大多数代币不只拥有新发行的权利,还拥有互联网成本和投票权,这种现象对加密经济中权力和财富怎么样随时间积累产生了要紧影响。

大家正在尝试构建未经许可的开放技术。大多数过程是开放的,但最封闭、最隐秘的部分仍然是早期筹资。。。在这层不透明的面纱下,过去财富和权力分配不均的相同规范和结构正在发挥用途。假如大家不在加密互联网诞生之初讨论这样的情况,必然会重蹈过去的社会覆辙。。。资本在哪儿积累,权力也在哪儿积累。——克里斯·伯尼斯克

在方方面面,区块链更像是一个政府而不是一个公司。与政府一样,区块链管理产权、实行合同,甚至拥有社会合同和治理体系。将来,大家可能会将这部分区块链用作全球经济的靠谱公共基础设施。

但当财富和权力中心化在有限的内部人士手中时,这种愿景就会遭到影响。POS系统中的代币持有者可以直接控制区块链,譬如通过哪些投票、竞价哪些升级、包括什么买卖、最后需要多少买卖本钱等。这等于美国最富有些人仅仅由于持有最多的USD就直接和正式地控制了美国政府和美联储。

当一群人最后控制了一个区块链,大家就失去了所有他们有兴趣的东西。可以关闭、操纵、销毁和限制的区块链是无用的。世界各地的大家已经失去了对当今管理大家生活的很多机构的信赖。他们为何要使用更不公平的新规范?

版权保护: 本文由 生态币 原创,转载请保留链接: http://www.fzrbhwyp.com/xinwen/252.html